Tips til prisoppgaven
Dette beskriver ikke en mal, eller betingelser for formen på
innleveringer til prisoppgaven, men skisserer bare noen punkter å tenke
på når man skriver.
Prisoppgavens formål
Innleveringer til prisoppgaven er noe annet enn en fakultetsoppgave. Prisen er gitt for å stimulere til faglig interesse og for å gi studenter anledning til å prøve seg på å fremstille et tema på en måte som kan minne om en selvstendig vitenskapelig artikkel, uten krav til at fremstillingen bidrar til fagets utvikling.
Hva kreves av en besvarelse levert til prisoppgaven?
Prisoppgaven premieres på linje med juristforeningens prosedyrekonkurranse. Det må derfor også for prisoppgaven forventes en viss innsats og et visst nivå på resultater som kan være aktuelle for premiering.
Det kan ikke gis noen eksakt beskrivelse på hva som kreves, men noen grunnleggende elementer kan den skrivende forventes å vurdere: At behandlingen av materiale holder seg klart til prisoppgavens tema, at den skrivende har forsøkt å få frem temaets interessante spørsmål, at fremstillingen har en gjennomtenkt struktur, at språket er bearbeidet, og at kildebruken er god.
Fremstillingen må som minstemål være åpen om hvor argumenter og påstander hentes fra. Det er særlig bruk av juridisk litteratur som må skje med våkent øye. Å argumentere uten referanse til rettskilde er raskt dårlig metode, å hente argumenter fra juridisk teori uten å opplyse om det er i tillegg raskt plagiat. Hvordan kildene oppgis er også verdt å tenke over. Det finnes veiledninger om henvisninger ved oppgaveskriving (se for eksempel http://folk.uio.no/erikro/WWW/Avhandling/forfattarrettleiing.doc ). Disse kan gjerne følges også for prisoppgaven.
Hjelp på veien
For fremstillingens innhold er det et tips å bruke tid på kildesøk. Selv om studenter fra alle avdelinger skal kunne delta, er det ingen læringskrav for Prisoppgaven. Det betyr at det sjeldent er nok å bygge på en forfatters fremstilling. På den andre siden vil en god presentasjon av ulike kilder og ulike teoretikeres syn på aktuelle spørsmål raskt bli interessant.
For fremstillingens pedagogikk er det et tips å bruke tid på strukturen. Hvilke spørsmål behandles når? Den tradisjonelle fakultetsoppgavemalen med en struktur bestående av rettslig grunnlag, rettslig spørsmål, vilkår og konklusjon er vel skjematisk for en artikkel om et særlig spørsmål. Tenk gjerne nytt, tenk hensiktsmessighet. Se på artikler i Jussens Venner, Lov og Rett, Tidsskrift for Rettsvitenskap – hva gjør forfatterne som virker riktig, og hva kan bli bedre? Finner du det siste, er besvarelsen mer enn godt på vei. Lykke til!
Skrevet av tidligere medlem av bedømmelseskomiteen Andreas Bjørnebye (2006)
Prisoppgavens formål
Innleveringer til prisoppgaven er noe annet enn en fakultetsoppgave. Prisen er gitt for å stimulere til faglig interesse og for å gi studenter anledning til å prøve seg på å fremstille et tema på en måte som kan minne om en selvstendig vitenskapelig artikkel, uten krav til at fremstillingen bidrar til fagets utvikling.
Hva kreves av en besvarelse levert til prisoppgaven?
Prisoppgaven premieres på linje med juristforeningens prosedyrekonkurranse. Det må derfor også for prisoppgaven forventes en viss innsats og et visst nivå på resultater som kan være aktuelle for premiering.
Det kan ikke gis noen eksakt beskrivelse på hva som kreves, men noen grunnleggende elementer kan den skrivende forventes å vurdere: At behandlingen av materiale holder seg klart til prisoppgavens tema, at den skrivende har forsøkt å få frem temaets interessante spørsmål, at fremstillingen har en gjennomtenkt struktur, at språket er bearbeidet, og at kildebruken er god.
Fremstillingen må som minstemål være åpen om hvor argumenter og påstander hentes fra. Det er særlig bruk av juridisk litteratur som må skje med våkent øye. Å argumentere uten referanse til rettskilde er raskt dårlig metode, å hente argumenter fra juridisk teori uten å opplyse om det er i tillegg raskt plagiat. Hvordan kildene oppgis er også verdt å tenke over. Det finnes veiledninger om henvisninger ved oppgaveskriving (se for eksempel http://folk.uio.no/erikro/WWW/Avhandling/forfattarrettleiing.doc ). Disse kan gjerne følges også for prisoppgaven.
Hjelp på veien
For fremstillingens innhold er det et tips å bruke tid på kildesøk. Selv om studenter fra alle avdelinger skal kunne delta, er det ingen læringskrav for Prisoppgaven. Det betyr at det sjeldent er nok å bygge på en forfatters fremstilling. På den andre siden vil en god presentasjon av ulike kilder og ulike teoretikeres syn på aktuelle spørsmål raskt bli interessant.
For fremstillingens pedagogikk er det et tips å bruke tid på strukturen. Hvilke spørsmål behandles når? Den tradisjonelle fakultetsoppgavemalen med en struktur bestående av rettslig grunnlag, rettslig spørsmål, vilkår og konklusjon er vel skjematisk for en artikkel om et særlig spørsmål. Tenk gjerne nytt, tenk hensiktsmessighet. Se på artikler i Jussens Venner, Lov og Rett, Tidsskrift for Rettsvitenskap – hva gjør forfatterne som virker riktig, og hva kan bli bedre? Finner du det siste, er besvarelsen mer enn godt på vei. Lykke til!
Skrevet av tidligere medlem av bedømmelseskomiteen Andreas Bjørnebye (2006)
Kontaktinformasjon for Fagstyet
Kontaktinformasjon for Fagstyret
Epost: Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere JavaScript for å kunne se adressen Kontortid: Tirsdag kl 12 - 13 Torsdag kl 12 - 13 Juristforeningen v/Fagstyret Karl JOhansgt. 47 0162 Oslo Fax: 22 85 98 02 |
Om Fagstyret
Fagstyret er det organet som tar hånd om faglige spørsmål og arrangementer. ForelesningerFagstyrets hovedoppgave er å arrangere ekstra forelesninger for studentene der tilbudet til Universitetet etter vår mening er for dårlig. Forelesningene arrangeres i samarbeid med vår hovedsponsor, advokatfirmaet Wikborg, Rein & Co. Alle forelesningene er gratis og åpne for alle. Dersom du har noen ideér eller ønsker til forelesninger, så send oss gjerne en mail til Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere JavaScript for å kunne se adressen , så skal vi se hva vi får gjort.Ølmøter og ØlforedragI tillegg til forelesningene arrangerer vi i Fagstyret også noe som vi kaller "Ølmøter", eller "Ølforedrag". Felles for arrangementene er at de arrangeres på Frokostkjelleren på kveldstid, og at det er mulig å nyte en øl, eller andre forfriskninger under debatten eller foredraget. Ølmøter er debatter der aktuelle temaer med juridisk innslag blir debattert, mens det på ølforedragene er en dyktig person som holder et foredrag om et interessant tema. PrisoppgavenPrisoppgaven er en oppgave som blir delt ut en gang i året, med premiering til de beste oppgavene. Den har et høyere nivå enn en vanlig fak.oppgave, og det forventes at man følger samme krav til henvisninger og fotnoter som i en juridisk artikkel. Oppgaven blir delt ut i løpet av november, med innlevering i slutten av februar. Klikk her for Statutter for Juristforeningens prisoppgave.ProsedyrekonkurransenProsedyrekonkurransen er det største faglige arrangementet til Juristforeningen. Dette er en konkurranse i å prosedere, bedømt av dommere. Alle som har fullført første avdeling kan delta i prosedyrekonkurransen. Les mer om prosedyrekonkurransen . |